Суббота, дек 2021
Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым, заказных делах и будущем судов
Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым, заказных делах и будущем судов
Уходящий 2020 год был богат на резонансные процессы и громкие отставки в судебно-правовой сфере. В профессиональном сообществе существуют самые разные мнения относительно того, какие последствия будут иметь эти события. Свою оценку в интервью «Ленте.ру» дал заслуженный юрист России, адвокат Генри Резник.

Уходящий 2020 год был богат на перемены в .судебно-правовой сфере России. Суды поставили точки в громких .судебных процессах над актером Михаилом Ефремовым и режиссером Кириллом Серебренниковым, свой пост покинула бессменный на протяжении 20 лет председатель Мосгор.судаОльга Егорова, а Юрия Чайку на посту генпрокурора России сменил Игорь Краснов. В профессиональном сообществе существуют самые разные мнения относительно того, какие последствия будут иметь эти события и как они повлияют на процесс гуманизации российского уголовного законодательства. Свою оценку ключевым событиям года в области права в эксклюзивном .интервью «Ленте.ру» дал Генри Резник — заслуженный .юрист России, вице-президент Федеральной палаты .адвокатов России, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

Наша команда: Какой .судебный процесс, по вашему мнению, стал главным в 2020 году?

Генри Резник: Все дела затмил процесс Михаила Ефремова. Не припомню, чтобы довольно заурядное в профессиональном отношении дело исключительно благодаря шумовому сопровождению во всех видах массмедиа приобрело такой колоссальный резонанс. Наглядный пример могущества четвертой власти.

Российский адвокат номер один — о процессе над ЕфремовымГенри Резник

Какие уроки преподал этот процесс .судейскому и .адвокатскому сообществу?

Для .судейского, думаю, никаких — не такой сложности и общественной значимости дела видели. Суд дело рассмотрел, доказательства оценил и вынес приговор.

А вот Федеральная палата .адвокатов была вынуждена вначале сделать заявление, а затем возбудить дисциплинарные производства в отношении защитника Ефремова Эльмана Пашаева и представителя потерпевших Александра Добровинского. В результате оба лишились .адвокатского статуса.

Советы разных палат — Северо-Осетинской и Московской — пришли к идентичным выводам, что публичные высказывания Пашаева и Добровинского явно несовместимы с сутью .адвокатской профессии и подрывают доверие к институту .адвокатуры.

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

Чтобы развеять ошибочные представления об основаниях таких решений, отмечу, что эти высказывания были допущены [.адвокатами — прим. «Ленты.ру»] в .интервью СМИ во время рассмотрения дела Ефремова.

Однако они не имеют прямого отношения ни к участию .адвокатов в .судебном процессе, ни к эпатажу в ходе его пиар-сопровождения, в том числе на многочисленных телешоу.

Адвокат сам определяет тактику защиты: проводить ее тихо или прибегать к театральным эффектам. Он может приезжать в .суд на самокате, на муле, на вертолете...

Правда, многие сочтут такое поведение неуместным для .адвоката. Кроме того, в .адвокатской среде традиционно нравственно осуждается само"реклама. Но это все за рамками дисциплинарного преследования.

Претензии к тактике и качеству защиты .адвокату может предъявить только доверитель. Однако кодекс нашей профессиональной этики регулирует не только отношения «.адвокат — клиент», «.адвокат — .суд», но и «.адвокат — сообщество». Адвокат не должен подрывать доверие к профессии и умалять авторитет .адвокатуры.

Какие еще .судебные процессы вы отметили бы в уходящем году — и по степени важности, и по уровню общественного резонанса?

Безусловно, процесс Кирилла Серебренникова: он показал истинную цену принципам состязательности и презумпции невиновности в нашем профессиональном .суде.

Следствие с самого начала избрало оригинальную обвинительную конструкцию, объявив непоставленными спектакли, которые длительное время с успехом шли в театре и получали лестные отзывы в прессе.

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

Обязанность доказывания была переброшена на защиту, и экспертиза, проведенная в .суде по ее ходатайству, полностью опровергла ту, что была выполнена на предварительном следствии. Но .суд вместо вынесения оправдательного приговора назначил третью экспертизу — и в итоге оправдание [Серебренникова] подменяется условным осуждением.

При этом игнорируется специфика театрального дела, и доказательства хищения денег подменяются их обналичкой, без чего ни один спектакль поставить нельзя

Ни у кого из осужденных не обнаружено каких-либо ценностей — дорогой недвижимости, крупных сумм денег или активов. Вместо разрешения спора между сторонами в процессе .суд выполнил функцию обвинения. Ярчайший пример в пользу расширения под.судности .судов присяжных.

В 2020 году впервые за 20 лет сменился председатель Мосгор.суда: на место Ольги Егоровой пришел военный .судья. Как вы оцениваете работу Егоровой на этом посту?

Егорова унаследовала практику Мосгор.суда, которая складывалась долгие годы, поэтому считать ее зачинательницей встраивания .судебной системы в вертикаль власти абсолютно необоснованно. Суд и в стране, и в Москве всегда был зависим от исполнительной власти.

Ярлык «Мосгорштамп» столичный .суд заработал еще в 70-е годы, когда Егорова только окончила школу

При назначении в декабре 2000 года председателем Мосгор.суда перед ней, безусловно, была поставлена задача подновить вертикаль, слегка развинтившуюся в турбулентные 90-е.

Я хорошо помню те времена: в районных .судах процветала волокита, плевые гражданские и уголовные дела не рассматривались месяцами, кое-какие — даже годами. Надо отдать должное Ольге Александровне, порядок в .судах она навела.

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

Одновременно все уголовные дела или с политическим подтекстом, или инициированные Федеральной службой безопасности (ФСБ) России, а также гражданские — затрагивающие интересы го.сударства — жестко контролировались руководством Мосгор.суда и лично его председателем.

Число таких дел в общей массе невелико, но они очень токсичны. Корежа психику .судей, а также питая черствость и упрощенчество, подобные дела усиливают обвинительный уклон по обычным общеуголовным делам, который и так традиционно присутствует.

Мне кажется, вертикализация сыграла злую шутку с Егоровой. Я читаю частные определения, вынесенные в адрес председателя Мосгор.суда в нынешнем году Вторым кассационным .судом, и диву даюсь

Оказывается, апелляционная инстанция Мосгор.суда «засиливала» приговоры районных .судов с такими грубейшими нарушениями закона, как:— предрешение вопроса о виновности и необходимости назначения наказания до вынесения окончательного решения по делу;— вынесение приговора незаконным составом .суда;— нарушение процессуальной процедуры продления ареста нескольким обвиняемым;— основание приговора на неподписанном протоколе .судебного заседания;— расхождение письменного текста .судебного решения с аудиозаписью .судебного процесса.

Для столичного городского .суда такое пренебрежительное отношение к закону недопустимо — разболтались.

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

Как деятельность Егоровой на посту главы Мосгор.суда повлияла на .судебную практику в России в целом?

Никакого взаимного влияния .судебной практики разных регионов друг на друга нет: все региональные .суды автономны. У всех свои проблемы, свои прокуратуры, органы следствия, спецслужбы — свои вертикали. Но они сходны до степени смешения, потому [в регионах] одни и те же показатели арестов, обвинительных приговоров, их отмены и изменений, удовлетворения жалоб и ходатайств. Разве что резонансных дел меньше, чем в Москве, но если они случаются, то решаются по сути идентично.

Ваше личное отношение к Ольге Егоровой отличается от профессионального?

Я, как президент Московской .адвокатской палаты, был обречен на выстраивание нормальных деловых отношений с председателем Мосгор.суда, иначе мне была бы грош цена. И такие отношения сложились.

Нам приходилось решать разные проблемы: например, обязательной защиты [под.судимых], выделения помещений в .судах для .адвокатов, выстраивания уважительного отношения между защитниками и .судьями, реагирования на срывы .судебных заседаний и так далее

Вне рабочих контактов мы общались нечасто. Ольга Александровна — привлекательная женщина и в неформальной обстановке может быть очень обаятельной.

В приходе на пост Егоровой военного .судьи прослеживается некий символизм. Вы согласны с этим? Чего стоит ожидать от прихода в главный .суд Москвы нового человека, тем более военного?

Я бы не спешил с прогнозами, что с назначением Михаила Птицына Мосгор.суд окончательно оформляется в качестве придатка силовых структур. Военная юстиция всегда отличалась высоким уровнем профессионализма и более гуманной .судебной практикой. Это объясняется тем, что .судят своих: одни офицеры — других офицеров и солдат. Потому там всегда было больше оправданий и приговоров без лишения свободы. Но и на этом фоне практика военных .судов, возглавляемых Птицыным, выделялась пониженной репрессивностью.

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

Так, количество оправданных гарнизонными .судами, подчиненными Южному окружному военному .суду, составляет ныне примерно половину из всех оправданных всеми военными .судами России. Такая же тенденция наблюдалась в Балашихинском гарнизонном .суде, когда им руководил новый председатель Мосгор.суда.

Будем надеяться, что эта приверженность .судейской беспристрастности не покинет Михаила Юрьевича при перемещении в столицу

Все же нет оснований подозревать его в неприязни к штатской публике. Конечно, если высокий госзаказ или политическая мотивация останутся, как и прежде, то «оставь надежду всяк сюда входящий». Но, думаю, Птицыну вполне по силам в отношении всего массива уголовных дел начинать лечить .судей от боязни оправданий.

Как вы оцениваете работу руководства Верховного .суда?

Верховный .суд (ВС) в последние годы откровенно радует. Здоровые инициативы, содержательные постановления и обзоры .судебной практики и, главное, внесенные и принятые законопроекты, направленные на совершенствование .судебной системы, снижение ее репрессивности и гуманизацию уголовной политики.

Декриминализирован ряд преступлений, а взамен наказаний планируется назначать меры уголовно-правового характера, избавляющие от клейма .судимости.

После введения кассационных .судов общей юрисдикции уже ощутимы результаты их работы: заметно возросла доля отмененных и измененных приговоров и решений

Поддерживают руководители ВС и такие предложения, как расширение .судов присяжных, введение процессуальной фигуры следственного .судьи и права стороны защиты вводить в процесс эксперта.

Что касается обвинительного уклона в местных .судах, то тут ВС пока бессилен — он далеко, и до него приговоры районных .судов не докатываются. Местные прокуратура, следственное управление и оперативные службы к ним куда ближе. Остается надежда на сплошную кассацию и .суды присяжных.

В 2020 году большие изменения коснулись работы Конституционного .суда (КС) России — прежде всего речь идет о запрете на особое мнение .судьи. Возможно, этот .суд себя изжил?

Право на особое мнение .судьи сохраняется — под запрет подпадает только его публикация. Запрет ненужный, излишний. Цель его внятно не определена. Напрашивается единственная — скрытая: побудить .судей отказаться от особых мнений, чтобы все шли в ногу.

Такая закрытость явно не прибавит доверия к решениям КС

Но, с другой стороны, создается тест на принципиальность и профессиональное достоинство .судей: «Вы, отцы и матери-законодатели, решили соорудить препятствие для вынесения нами особых мнений. Не получится — при несогласии с большинством мы будем продолжать их выносить!»

Российский адвокат номер один — о процессе над Ефремовым

А сохранить в тайне особое мнение не удастся — в каком-нибудь самиздате рано или поздно выскочит. Конституционный .суд себя нисколько не изжил, хотя временами выносил уязвимые и компромиссные решения, как в случае с одобрением всех без исключения недавних поправок в Конституцию.

За почти три десятка лет существования КС его деятельность в целом заслуживает положительной оценки. Он принимает немало важных и полезных решений для ограждения прав и свобод наших граждан, а также конституционного толкования законов. Стране он необходим так же, как сама Конституция.

В 2020 году сменился генпрокурор России. На смену Юрию Чайке, который занимал эту должность с 2006 года, пришел выходец из Следственного комитета России (СКР) Игорь Краснов...

То, что Игорь Краснов работал следователем, не беда. Был бы умным человеком — остальное приложится. Поведение любого работника — снизу и до самого верха — ролевое, функциональное.

Вот увидите: работал следователем — возражал против усиления над собой прокурорского надзора, стал прокурором — будет ратовать за расширение надзорных полномочий

А пополнить их в уголовном процессе действительно необходимо. В частности, нужно обязательное согласование с прокурором ходатайства следователя об аресте обвиняемого, предоставление прокурору права давать следователю указания, обязательные к исполнению, а также не только возвращать дела на доследование, но и прекращать их. У Чайки это не получилось — может, удастся Краснову.

Какие еще события 2020 года вы отметили бы как влияющие на жизнь страны?

Еще один закон об «иноагентах». Похоже, скоро будут, как при советской власти, сажать за связь с иностранцами. Или преследование «Свидетелей Иеговы» [запрещенная в России экстремистская организация] — за то, что молятся не тому богу. Просто позор.

Впрочем, все события 2020 года бледнеют перед лицом пандемии COVID-19. Так что берегите себя. С подступающим Новым годом!

Back To Top